[今日红塔] 玉溪研和镇上停车位收费，到底合理不合理，今天就发生在我身上

2025-1-20 90后小薛教练来自云南玉溪高古楼

大家看一下如果是你们遇到了，你们觉得合适不？已经报警处理。收停车位的玉溪信*商贸有限公司，直接扣留我们车辆，不让走，我已经如实告知，今天我们自己停车的费用2元已经扫码支付，意思就是，不管是哪个开车，只要是你的车车主是哪个，哪个就必须支付，而且在停车位上被别人擦碰，对方不负任何责任。既然不负任何，为啥收取停车费呢。是哪个赋予的权利。直接扣留我们车辆就因为24块钱。已经如实告知前面不是我们开呢车了，还是左不得右不得。

「本文内容为用户发表，不代表本网站观点和立场，相应的法律责任由用户自行承担。本网站仅提供存储服务，如存在侵权问题，请权利人与本网站联系删除！」

支持楼主

10人支持

阅读原文阅读 19491 回复 42

全部评论

默认
最新
楼主

90后小薛教练 LV10 修仪楼主
2楼

收费的嬢嬢，直接抵在我们车门上，直接不让走，我们都说了今天的的费用2块我们交呢，她就是不得，抵死车门，扣留我们车辆。试问，他们属于执法机关吗？，有权扣留我们车辆。直接抵着我们左侧车门，安全意识在哪里？司机操作失误，不小心伤到算谁的？

1-20 18:58 · 云南
1 回复
90后小薛教练 LV10 修仪楼主
3楼

还有，说话态度如此猖狂，哪里来的权利。

1-20 18:59 · 云南
赞回复
90后小薛教练 LV10 修仪楼主
4楼

不合理的地方：第一，我的车因为风大，收费单被风刮走，扫不了，车位在一直收费中。这种怎么处理？费用叠加太多
第二：别人开车，没有及时扫码，这个费用只能算给车主，这个合法吗？
第三：车停在车位上，被别人剐蹭，她们直接说不负责任。
第四：作为收费方，态度太差，车主做出解释后，愿意支付当次停车费用，还是继续扣留车辆不让开车

1-20 19:03 · 云南
赞回复
90后小薛教练 LV10 修仪楼主
5楼

希望有关部门给出合理的一个解释，给我们一个平民老百姓解释一下，这种费用交出去以后，到底是起了什么作用？我作为研和人，还能不能继续开车去研和街上，去到街上应该停哪里

1-20 19:07 · 云南
1 回复
超级大蜗牛 LV12 按察使
6楼

合理，法庭上谁挨你款合理，*委*委谁挨你款合理，合理就是公说公有理婆说婆有理。只有依法治国，合法合规，哪里说过要合理。这时候不是款合理的时候，得款法说规，要搬得出法律条款、规章制度，不然就是瞎掰！

1-20 19:52 · 云南
赞回复
猫爱吃鱼鱼 LV2 里胥
7楼

那麼红发表于 2025-1-20 18:58 收费的嬢嬢，直接抵在我们车门上，直接不让走，我们都说了今天的的费用2块我们交呢，她就是不得，抵死车门 ...

感觉不合理，也不合法，这不管那不管，还敢乱收费。路是国家修呢，路边画些停车位就敢乱收费。

1-20 20:16 · 云南
赞回复
不会取名字啊 LV7 县丞
8楼

可以去咨询一下律师！

1-20 20:32 · 云南
赞回复
90后小薛教练 LV10 修仪楼主
9楼

还有，很多车主遇到，下雨码被雨刮刮了，没扫成功，等第二次停收费就多收了5元呢

1-20 20:40 · 云南
赞回复
豪爽 LV1 举人
10楼

他们收呢钱用了那里去了研和呢路烂死了，大坑小坑呢车子减振轮胎都干烂要给有人负责，也不见修，研和街路上车子随意停在路中间没有人指挥交通，我们凭什么交钱

1-20 21:14 · 云南
赞回复
^(oo)^→_→东 LV6 县主
11楼

反正我是从来不给，来要也不给，我身边的朋友就没有一个给的

1-20 22:08 · 云南
赞回复